“被告人，你仅享有五年场地承租权，为何对外向商户承诺十五至二十年长期经营使用权？出租方多次催租、下发撤场通知，你采取过哪些补缴、续租措施？”庭审现场，公诉人围绕案件核心争议有序讯问，西双版纳州人民检察院评议小组成员、景洪市人民检察院全体刑检干警全程细致观摩记录。

庭审直击：涉众型合同诈骗案控辩交锋激烈公诉指控逻辑完整清晰 
庭审当日，法庭调查阶段，公诉人依照讯问提纲层层递进发问，围绕租赁期限、履约能力、资金处置、隐瞒风险、案发后退赔情况五大核心维度固定关键事实，讯问收尾及时开展小结，直观揭示被告人诈骗行为。举证环节采用多媒体分组示证模式，按照犯罪构成要件逻辑展示证据材料，完整闭环印证犯罪事实。
法庭辩论环节，控辩双方围绕本案刑民交织的核心焦点展开多轮交锋，针对辩护人提出“本案属于普通商事违约、不具备刑事诈骗主观故意”的辩护意见，公诉人逐项逐条回应。

精准“把脉”开良方，评议小组逐项检视庭审优劣
庭审结束后，本院组织专题评议会，全体观摩刑检干警共同参与复盘，围绕庭前文书制作、法庭讯问、举证质证、法庭辩论、临场应变、公诉意见书撰写六大维度全面“体检”。上级院评议小组既充分肯定基层公诉团队实战成效，也精准指出短板、给出可落地优化举措。

“本次观摩评议是基层刑检队伍一次沉浸式实战练兵。”评议小组组长表示，“基层院以往办理大额涉众商事诈骗案件经验相对有限，本次评议小组经过全流程观摩庭审，已指出基层院在出庭能力方面的薄弱项，景洪市院要逐条梳理本次评议意见，将评议成果转化为规范出庭、优化办案流程的具体举措，有效补齐基层公诉人办理新型经济犯罪案件的能力短板，为今后高质效办理同类案件积累可复制实战经验”。

参与观摩的基层干警纷纷表示，此次庭审直观展现了涉众型经济犯罪完整证据体系构建、讯问策略运用、法庭答辩技巧，上级评议组精准专业的点评直击办案痛点，为后续规范出庭、强化证据审查、提升释法说理水平提供清晰指引。
当前，树立和践行正确政绩观学习教育正在深入推进，践行全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动正是通过以评促学、以评提质，实实在在帮助检察官锤炼公诉实战能力，精进刑事检察核心本领。